Vijesti  

25.07.2026.
U septembru javna rasprava o obaveznoj vakcinaciji kao uslovu za upis u vrtić 

21.07.2026.
Kompletiranje Ustavnog suda mora pratiti konkretna podrška države 

17.07.2026.
Ustavni sud objavio Plan rješavanja žalbi: Cilj da žalbe iz 2025. budu riješene do kraja godine 

15.07.2026.
Istorijski rezultat – najstarija ustavna žalba iz prošle godine 

10.07.2026.
Armenko primila u oproštajnu posjetu britansku ambasadorku Don Meken 

Aktuelnosti  
31.08.2026.
Javna rasprava o vakcinaciji kao uslovu za boravak djece u vrtićima 15. septembra, obezbijeđen prenos uživo. 

31.08.2026.
Fond PIO da u roku od tri mjeseca okonča postupak za penziju koji traje od 2011. godine. 

31.08.2026.
Podnosiocu neopravdano uskraćen pristup sudu trećeg stepena. 

31.08.2026.
Ustavni sud ukinuo kao neustavnu odredbu o odbijanju registracije NVO zbog nepreciznih kriterijuma . 

31.08.2026.
Građanin ne može da trpi posljedice krivičnog postupka koji je trajao gotovo 20 godina. 

Nove odluke  
03.07.2026.
U-III br. 407/24 – izvršni postupak na osnovu izvršne isprave - rješenja Osnovnog suda u Podgorici - Nije utvrđena povreda prava na pravično suđenje iz člana 32 Ustava i analogno tome, člana 6 stav 1 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda, kroz segment primjene materijalnog prava - Pravo na naplatu zakonske kamate na iznos dosuđenih troškova u postupku prinudne naplate može ostvariti jedino u situaciji kada troškovi postupka predstavljaju sporedno potraživanje, što ovdje nije slučaj.. 

01.07.2026.
U-III br. 759/24 - parnični postupak - Ustavni sud je utvrdio da način na koji su redovni sudovi postupili nije ispunio pozitivne i procesne obaveze države koje proizlaze iz prava na privatni i porodični život i da podnosiocima nije pružena djelotvorna zaštita u skladu sa članom 40 Ustava Crne Gore i članom 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima-Saznanje o tome ko su biološki roditelji nije samo pitanje puke radoznalosti, već fundamentalni element lične istorije, psihološkog integriteta i samorazumijevanja pojedinca. Pravo na saznanje biološkog porijekla traje tokom cijelog života i ne prestaje protekom vremena.. 

01.07.2026.
U-III br. 616/24 – parnični postupak radi poništaja Odluka tužene o utvrđivanju disciplinske odgovornosti tužioca - Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32 Ustava i člana 6 stav 1 Evropske konvencije kroz segment primjene mjerodavnog prava, kao i kroz segment prava na obrazloženu sudsku odluku - Podnosilac je u vrijeme trajanja bolovanja bio radno angažovan kod drugog subjekta, izrađujući procjene nepokretnosti za potrebe druge banke, te da takvo postupanje predstavlja zloupotrebu prava na odsustvo zbog privremene spriječenosti za rad, u smislu člana 143 stav 1 tačka 6 Zakona o radu i člana 51 stav 1 tačka 6 Opšteg kolektivnog ugovora.. 

01.07.2026.
U-III br. 423/24 – parnični postupak radi utvrđenja prava svojine i ništavosti Ugovora o zajmu i Ugovora o poravnanju - Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana 32 Ustava i člana 6 stav 1 Evropske konvencije kroz segment primjene mjerodavnog prava, kao i kroz segment prava na obrazloženu sudsku odluku. Nije utvrđena ni povreda prava na imovinu iz člana 58 Ustava Crn Gre i člana 1 Protokola broj 1 uz Konvenciju - Ugovor o zajmu iz 2012. godine i Ugovor o poravnanju iz 2016. godine su ništavi pravni poslovi, jer ne predstavljaju stvaran pravni odnos između ugovornih strana – ustavnopravno je prihvatljiv zaključak Vrhovnog suda da između formalno zaključenih ugovora i stvarne volje ugovornih strana postoji nesklad, da ugovori nijesu zaključeni radi stvarnog regulisanja zajma i međusobnih odnosa, već sa ciljem da se onemogući tužilja da ostvari svoja prava na predmetnoj nepokretnosti. . 

01.07.2026.
U-III br. 328/24 – parnični postupak za utvrđenje prava svojine – troškovi parničnog postupka.Povreda prava na pravično suđenje, manifestovana kroz aribtrarnu primjenu mjerodavnog prava i pretjeran formalizam - Podnosiocu su, u konačnom, uspjeli u sporu u pogledu tužbenog zahtjeva kojim su tražili da se utvrdi njihovo pravo svojine na predmetnoj nepokretnosti u postupku po reviziji. Podnosioci su ostvarili svoj pravni interes koji su željeli da postignu predmetnom tužbom, pa je zaključak Vrhovnog suda da svaka stranka snosi svije troškove arbitraran i zasnovan na pretjeranom formalizmu. . 

Izbor odluka  
03.12.2025.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija žalba Neđeljka Moškova, sa saglasnim izdvojenim mišljenjem predsjednice Snežane Armenko, U-VII br. 20/24. 

31.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija žalba Vuka Kadića, iz Podgorice, podnosioca Izborne liste “Dr Vuk Kadić- Pokret Naprijed – Za Podgoricu i porodicu”, sa saglasnim izdvojenim mišljenjem predsjednice Snežane Armenko, U-VII br. 4/24 . 

29.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore o usvajanju ustavne žalbe, u predmetu U-III br. 339/24. 

18.10.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore, U-III br. 1040/24, od 18. oktobra 2024. godine, kojim se obustavlja postupak odlučivanja o dozvoli izručenja. 

05.08.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore kojim se odbacuje inicijativa za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, sa izdvojenim različitim mišljenjem sudije Momirke Tešić, U-II br. 17/19. 

Praksa Ustavnog suda  

Bilten Ustavnog suda Crne Gore 

Sudske odluke od osnivanja Ustavnog suda 1964 

Legislativa  

Zbirka propisa koji se odnose na Ustavni sud Crne Gore  

Praksa Evropskog suda za ljudska prava 

Council of Europe

Izrada ovog veb sajta finansirana je sredstvima zajedničkog programa Evropske unije i Savjeta Evrope. Iznijeta mišljenja ni u kom slučaju se ne mogu smatrati zvaničnim stavom Evropske unije ili Savjeta Evrope.