Ustavni sud Crne Gore
USTAVNI SUD CRNE GORE
- Slobodan pristup informacijama
Zakon o slobodnom pristupu informacijama Vodič za pristup informacijama u posjedu Ustavnog suda Javni registri i javne evidencije Obrazac zahtjeva za slobodan pristup informacijama Uvid u ustavnosudski spis Spisak zaposlenih u Ustavnom sudu Lice za prijem i postupanje po obavještenjima o sumnjama na nepravilnosti i prevare u Sudu Lice za prijem i postupanje po prijavi zviždača u Ustavnom sudu Crne Gore Lice za posredovanje u slučaju mobinga u Ustavnom sudu Crne Gore Odobreni zahtjevi za slobodan pristup informacijama Zahtjev za novinarsku akreditaciju Informacija o službenim vozilima Spisak javnih funkcionera i liste obračuna njihovih zarada, drugih primanja i naknada u vezi sa vršenjem javne funkcije Programi i planovi rada Izvještaji i druga dokumenta o radu i stanju u oblastima iz svoje nadležnosti Nacrti, predlozi i konačni tekstovi strateških dokumenata i planova i programa za njihovo sprovođenje Nacrti i predlozi zakona i drugih propisa, kao i mišljenja eksperata na te propise Pojedinačni akti i ugovori o raspolaganju finansijskim sredstvima iz javnih prihoda i državnom imovinom Rješenja i drugi pojedinačni akti koji su od značaja za prava, obaveze i interese trećih lica Obrasci za transparentnost finansiranja medija iz javnih prihoda
Aktuelnosti
20.05.2026.
Ustavni sud objavio Vodič za podnošenje ustavne žalbe.
18.05.2026.
Aktuelni saziv zatekao stare predmete, riješeno 4.500 žalbi.
29.04.2026.
Novinari visoko ocijenili komunikaciju sa Ustavnim sudom, ukazali na potrebu veće otvorenosti.
27.04.2026.
Ukinuto priznanje izvršenja arbitražne odluke za Sveti Stefan.
24.04.2026.
Ustavni sud objavio spisak ustavnih žalbi za odlučivanje do kraja juna.
Nove odluke
05.05.2026.
U-I br. 29/19, 27/20, 38/20 i 2/21.
05.05.2026.
U-III br. 1222/24.
23.04.2026.
U-III br. 1149/24 – upravni postupak - povreda prava na pravično suđenje - Vrhovni sud i Upravni sud Crne Gore propustili su da razmotre suštinski važne činjenice za razrješenje spora, odnosno da uzmu u obzir pravno relevantne okolnosti koje su za podnositeljku ustavne žalbe od značaja za presuđenje, već su, naprotiv, proizvoljno odlučili da zanemare određene okolnosti i odredbe Zakona o slobodnom pristupu informacijama, bez navođenja jasnih razloga o njihovoj relevantnosti za konkretan slučaj, posebno pri činjenici da je pravo građana da budu upoznati sa prijavama zviždača, njihovim tretiranjem i rezultatima nadležnih organa postignutim u tom pravcu, imajući u vidu protek vremena, jer je riječ o prijavama podnesenim 2016. godine..
23.04.2026.
U-III 903/24 – građanski postupak – nema povrede prava na pravično suđenje i prava na imovinu – naknada za faktički oduzeto zemljište - Revizijski sud je svoj stav zasnovao na mjerodavnim odredbama Zakona o svojinsko-pravnim odnosima i Zakona o eksproprijaciji, važećeg u vrijeme izgradnje predmetne trafostanice, pri čemu tumačenje primijenjenih odredbi u svemu odgovara načelima pravičnog suđenja i ni sa jednog aspekta se ne može smatrati arbitrarnim. Naime, odredbom člana 1 stav 1 Zakona o eksproprijaciji, koji je važio u vrijeme nastanka spornog odnosa, bilo je propisano da se nepokretnosti mogu eksproprisati kada je to potrebno radi izgradnje, pored ostalog, i drugih objekata od opšteg interesa, dok je odredbom člana 1 stav 3 alineja 2 istog zakona, propisano da se nepokretnost može eksproprisati, naročito radi izgradnje centrala za proizvodnju električne energije i postrojenja za prenos i razvođenje takve energije.
23.04.2026.
U-III br. 826/24 – privredni postupak – nema povrede prava na pravično suđenje – dug za izvršene komunalne usluge –navod da cijena usluge koju je obavezan da plati tužiocu nije adekvatna vrijednosti pružene usluge, odnosno da tužilac nije imao pravo da obračun vrši po kvadratnom metru, pojašnjavajući da je obračun cijene usluge po m2 predviđen članom 58 stav 5 Zakona o komunalnim djelatnostima, kojim je propisano da se komunalna naknada plaća po jedinici površine nepokretnosti iz stava 3 i 4 ovog člana, pa obzirom da podnosilac nije osporavao površinu prostora koju je tužilac primjenio za obračun naknade, to je prvostepeni sud, po nalaženju drugostepenog suda, pravilno odbio predlog za vještačenje putem vještaka ekonomsko finansijske struke - sudovi su svoj stav zasnovali na mjerodavnim odredbama Zakona o komunalnim djelatnostima i Zakona o parničnom postupku, a tumačenje primijenjenih odredbi u svemu odgovara načelima pravičnog suđenja i ni sa jednog aspekta se ne može smatrati arbitrarnim..
Izbor odluka
03.12.2025.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija žalba Neđeljka Moškova, sa saglasnim izdvojenim mišljenjem predsjednice Snežane Armenko, U-VII br. 20/24.
31.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija žalba Vuka Kadića, iz Podgorice, podnosioca Izborne liste “Dr Vuk Kadić- Pokret Naprijed – Za Podgoricu i porodicu”, sa saglasnim izdvojenim mišljenjem predsjednice Snežane Armenko, U-VII br. 4/24 .
29.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore o usvajanju ustavne žalbe, u predmetu U-III br. 339/24.
18.10.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore, U-III br. 1040/24, od 18. oktobra 2024. godine, kojim se obustavlja postupak odlučivanja o dozvoli izručenja.
05.08.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore kojim se odbacuje inicijativa za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, sa izdvojenim različitim mišljenjem sudije Momirke Tešić, U-II br. 17/19.
Izrada ovog veb sajta finansirana je sredstvima zajedničkog programa Evropske unije i Savjeta Evrope. Iznijeta mišljenja ni u kom slučaju se ne mogu smatrati zvaničnim stavom Evropske unije ili Savjeta Evrope.
© 2026 Ustavni sud Crne Gore. Sva prava zadržana.